导演环节
🔊
前言:本标准数据指标,是基于各环节沉淀的原始数据,经规范计算后得出的量化基准
一、标准任务
阶段 | 子项 | 控量节点 | 工作内容 | 工作产出 | 执行工时(小时) |
|---|---|---|---|---|---|
| 剧本 | 剧本细纲 | 第一次资产控量 文武戏初步控量 | 1、编剧项目组编写剧本细纲 | 1、前置资产清单 | 8 |
| 剧本 | 剧本围读会 | 1、戏剧解读;(项目导演、当集编剧回答参加人对戏剧的疑问 创意、美术、动捕、动画导演、视效导演、执行导演接收戏剧解读信息 ) 2、戏剧等级确定;(项目导演制定 当集编剧、执行导演、美术、动画导演、视效导演接收信息) 3、确认资产戏剧使用;(项目导演提出 美术确认) | 1、创意清单 2、文武戏占比 3、剧本 | 8 | |
| 资产线 | 资产清单确认 | 第二次资产控量 | 内容管理整理输出资产清单,导演接收确认 | 1、资产清单 | 2 |
| 资产线 | 创意需求会 | 1、确定重要特效需求(创意输出需求 特效、视效导演确认) 2、确定前置特效(特效确定前置特效镜头) 3、补充资产需求清单(特效提出资产需求 内容管理补充资产清单) | 1、创意需求清单表 2、创意稿件 3、特效资产清单 | 1 | |
| 资产线 | 美术稿件会 | 1、确定资产、关卡需求(美术输出需求 资产、动画、解算、关卡、特效确认) 1.1、确定场景拆分道具需求(执行导演提出 美术、资产确认) | 1、美术需求清单表 2、美术稿件 | 1 | |
| 资产线 | 角色模型审核 | 1、审核S级以及带星标的A级角色(导演、编剧、美术审核) | 角色审核反馈意见 | 1 | |
| 镜头线 | 分镜讲戏 | 1、确定分镜需求(执行导演讲戏) | 1、分镜讲戏视频 2、分镜讲戏资料 | 8 | |
| 镜头线 | 分镜一审 | 第一次镜头控量 | 1、审核创意设计的应用; 2、审核资产的使用情况; 3、审核台词准确程度; 4、审核戏剧; | 1、审核反馈视频 | 24 |
| 镜头线 | 分镜二审 | 1、审核一审反馈修改是否到位 | 1、审核反馈视频 | 16 | |
| 镜头线 | 分镜封板(分镜围读会) | 第三次资产控量 第二次镜头控量 | 1、戏剧讲解(项目导演讲解 资产、关卡、动捕、动画、特效、合成接受需求) 2、明确资产使用需求,补充资产(项目导演上传资产清单,资产接收需求清单) 3、提出动捕需求(项目导演提出 动捕确认) 4、解答生产疑问(生产提出 项目导演解答) | 1、补充资产需求清单 2、镜头清单和资产关联 3、会议录屏 4、分镜视频 | 8 |
| 阶段总结 | 77 |
二,绩效标准
2.1、产能型人员绩效数据指标
| 与绩效相关的数据指标 | 标准说明 | 数据来源(负责人) |
|---|---|---|
| 任务工时、 考勤工时、 标准工时、 正负值 | 通过对任务工时和考勤工时的校准得出【正负值】数据,以此分析每位导演当月的工作情况,分为“正常”“异常”“负荷”“超负荷”四种,对后两者做“调休与激励”的灵活处理。 | Teamones、导演助理 |
| 任务工时统计方法 | 贴工序标准工时参考: 任务工时高于当月标准工时,数据则会标红色 | Teamones、导演助理 |
| 考勤工时统计方法 | 当月导演实际考勤工时: 考勤工时高于当月标准工时,数据则会标红色 | Teamones |
| 标准工时统计方法 | 当月实际工作日×8得出当月理论应该劳动的工时,在常规拉高5个工时校准,以便稀释掉一些水分。便可得出当月【标准工时】 | 导演助理人工统计。未来可在Teamones自动计算得出 |
| 正负值统计方法 | 当月考勤工时减去任务工时,得出【正负值】。会设定一个容错数值【10】,当正负值高/低于-20,则会标记为红色 | 导演助理人工统计。未来可在Teamones自动计算得出 |
| 工时数据分析标准 | *任务工时与考勤工时,一个超过标准工时,即被标红色。理论两者是连带关系,二黑或者二红才是正常情况,一黑一红属于“异常”会重点关注并分析原因。 *任务工时、考勤工时均标红,但正负值偏低不标红,证明工作强度偏大,且工作产效高。属于“负荷”与“超负荷”; *正负值被标红色,原因趋向于工作产效比低,大投入却低产出。需要关注并分析原因,以做改善。属于“异常”; *考勤工时、任务工时、正负值均不标红,代表按部就班的正常工作。属于“正常” | 人工判断 |
| 每月干的标准节点量 | ![]() | |
| 激励发放原则 | 导演组的工作价值并不体现在“计件”数据上,因此从来不提倡“冲量”; 即使不冲量,导演工作的机动灵活特性以及对作品的品质打磨要求,总会带来无法预测的加班。激励发放的作用,是为了解决连调休都无法使用时的最后解决措施,即“买断调休”; 激励数额是基于客观工时的统计下、项目预算下做的主观判定,并无严谨的计算公式。若需要更加精细化的数据管理,则考虑“支付超额时薪”;“标准产能外、内”的加班理由判定,会进一步优化管理准则,避免加班泛滥化。 |

